ایران گزینه های زیادی برای گرفتن انتقام از اسراییل دارد.

به گزارش نظرپرس به نقل از رویترز، ایران پس از حمله اسرائیل به کنسولگری اش در سوریه با یک انتخاب مهم مواجه است: چگونه می‌توان بدون جرقه زدن یک درگیری گسترده‌تر، حمله ی اسراییل را تلافی کرد؟

مقاله نویس رویترز تاکید می کند که حمله روز دوشنبه که منجر به کشته شدن دو ژنرال ایرانی و پنج مستشار نظامی در محوطه سفارت ایران در دمشق شد، در حالی صورت می‌گیرد که اسرائیل به کارزار طولانی‌مدت علیه ایران و گروه‌های مسلح عضو محور مقاومت سرعت می‌بخشد.

در حالی که رهبر عالی ایران، قول انتقام داده است، تهران گزینه های زیادی در اختیار دارد. این کشور می‌تواند اجازه ی عملیات بر علیه نیروهای آمریکایی را به محور مقاومت بدهد، حمله مستقیم به اسرائیل را عملیاتی کند یا برنامه هسته‌ای این کشور را که ایالات متحده و متحدانش مدت‌هاست به دنبال مهار آن هستند، گسترش دهد.

رویترز به نقل از مقامات آمریکایی می گوید که هنوز اطلاعاتی به دست نیامده که نشان دهد گروه‌های محور مقاومت به دنبال حمله به نیروهای آمریکایی در پی حمله روز دوشنبه به کنسولگری ایران هستند. در همین راستا، رابرت وود معاون سفیر آمریکا در سازمان ملل گفت: “ما در دفاع از پرسنل خود و تکرار هشدارهای قبلی خود به ایران و نیروهای نیابتی آن مبنی بر عدم استفاده از موقعیت برای از سرگیری حملات خود به پرسنل آمریکایی تردید نخواهیم کرد”.

رویترز در ادامه به نقل قول از یکی از به اصطلاح منابع خود می پردازد. این منبع، بدون نام و نشان است و رویترز از قول وی نوشته که ایران با یک مشکل مواجه است و می‌خواهد برای جلوگیری از حملات بیشتر اسرائیل و در عین حال اجتناب از یک جنگ همه‌جانبه، پاسخ دهد. او گفت: “آنها با این معضل واقعی مواجه شده‌اند که اگر پاسخ دهند، ممکن است درگیر یک رویارویی شوند که به وضوح، آنرا نمی‌خواهند. آنها سعی می کنند اقدامات خود را به گونه ای تعدیل کنند که نشان دهد، پاسخگو هستند اما تشدید کننده ی تنش نیستند”. وی با بیان اینکه ایران ممکن است به اسرائیل، سفارتخانه های اسرائیل یا تأسیسات یهودی در خارج از رژیم اشغالگر حمله کند، افزود: “اگر آنها در این مورد پاسخ ندهند، واقعاً سیگنالی است که بازدارندگی آنها یک ببر کاغذی است”. این مقام آمریکایی گفت: “با توجه به اهمیت حمله اسرائیل، ایران ممکن است مجبور شود به جای تعقیب نیروهای آمریکایی، با حمله به منافع اسرائیل پاسخ دهد”.

الیوت آبرامز، کارشناس خاورمیانه در اندیشکده شورای روابط خارجی ایالات متحده نیز گفت که معتقد است ایران خواهان جنگ همه جانبه با اسرائیل نیست؛ اما می تواند منافع اسرائیل را هدف قرار دهد. آبرامز با اشاره به قدرت حزب الله لبنان، گفت: “فکر می کنم ایران در حال حاضر خواهان یک جنگ بزرگ بین اسرائیل و حزب الله نیست، بنابراین هیچ پاسخی در قالب یک اقدام بزرگ حزب الله نخواهد بود”.

او افزود: “ایرانی ها راه‌های زیادی برای پاسخ دادن دارند. برای مثال تلاش برای منفجر کردن سفارت اسرائیل. ایران همچنین می‌تواند برنامه هسته‌ای خود را تسریع کند”. 

در این جا رویترز به نقل از الیوت آبرامز افزود: “اما دو مرحله با اهمیت یعنی افزایش خلوص اورانیوم غنی شده تا 90٪ که درجه بمب هسته ای در نظر گرفته می شود و یا احیای کار برای طراحی یک سلاح واقعی، می تواند نتیجه معکوس داشته و منجر به حملات اسرائیل یا ایالات متحده گردد. اسراییل و آمریکا به هر یک از این دو مرحله به عنوان تصمیمی برای دستیابی به سلاح هسته ای نگاه می کنند”. در پایان آبرامز اینگونه نتیجه گیری کرد: “بنابراین ایرانی ها واقعاً ریسک بزرگی می کنند. آیا آنها آماده انجام این کار هستند؟ من چنین فکر نمی کنم”.

جان آلترمن، مدیر برنامه خاورمیانه در اندیشکده CSIS در واشنگتن، گفت که: “انتظار واکنش گسترده ایران در برابر حمله به سفارت این کشور را ندارد. ایران بیشتر علاقه دارد تا به متحدان خود نشان دهد که ضعیف نیست تا اینکه درسی به اسرائیل بدهد».

لازم به ذکر است که تمامی این نقل قول ها و اظهار نظرها مربوط به اندیشکده ها و صاحبنظران آمریکایی است که این روزها صفحات تمامی رسانه های جریان اصلی آمریکا را پر کرده است. این نشان می دهد که آمریکا به دنبال کنترل تنش ها در غرب آسیا بوده و بطور غیر مستقیم ایران را دعوت به خویشتن داری و پاسخ دهی هم سطح می نماید. دلیل این امر نیز عدم توان ایالات متحده در تحمل همزمان درگیری های شرق اروپا و غرب آسیا است؛ و چون تنش های اروپا دارای بازیگران متعددی می باشد که هریک الگوی متفاوتی را تعقیب می کنند، بنابراین فعلا آمریکا به دنبال مدیریت تنش در صفحه ی شطرنج غرب آسیا و آتش بس در غزه است.